Hvordan en ændring i etiketmateriale kan reducere omkostninger, forbedre bæredygtighed og forbedre OEE
Hvis du bruger termiske printere til din sekundære emballage eller pallemærkning, kan din printer sandsynligvis fungere lige så lykkeligt med enten termisk overførsel eller direkte termiske etiketter.
Hvilken er bedre? Hvad er mere omkostningseffektivt?
Lad os se…
Begge typer termotryk bruger stort set det samme udstyr. Forskellen mellem de to er, at termotransferudskrivning bruger et specielt designet bånd til at overføre billedet til etiketten.
Direkte termisk udskrivning bruger ikke et bånd. I stedet har etiketten et lag af farvedannende materiale, der mørkner som reaktion på varmen og trykket i udskrivningsprocessen.
Hvis dine etiketter skal modstå lang eksponering for sollys, kemikalier, overdreven varme, slid osv., Er termisk overførsel klart den teknologi, der skal bruges.
For etiketter, der bruges i forsyningskæden, kan direkte termoteknologi imidlertid reducere omkostninger og forbedre effektiviteten.
Termisk og direkte termisk - reelle ejeromkostninger
Omkostninger ved termisk overførsel kontra direkte termisk etiketudskrivning
Udstyrsomkostninger
De fleste termiske printere kan arbejde med begge typer printteknologi, så udstyrsomkostninger er generelt de samme.
Mærkeomkostninger
Direkte termiske etiketter har det tidligere farvelag i laminatet, hvilket gør dem lidt dyrere end termiske overførselsetiketter.
Båndomkostninger
Omkostningerne ved det termiske overførselsbånd gælder naturligvis ikke for direkte termotryk.
Printhoveder
Printhovederne på en termisk printer er en slidgenstand, der skal udskiftes på et tidspunkt. Ved termisk overførselsudskrivning kan printhovedet forventes at vare i omkring 6 millioner lineære tommer udskrivning. Direkte termisk omkring 4 mio.
Forsendelsesomkostninger
Mærkningsforsendelsesomkostninger gælder ligeligt for hver teknologi. Med direkte varme er båndforsendelse ikke påkrævet.
Udgifter i alt
Diagrammet viser de relative omkostninger ved de to printteknologier som beregnet for en kunde. I dette tilfælde var besparelsen ved at skifte til direkte termisk over $ 50.000 om året!
Bæredygtighed
Mindre forsendelse, mindre at bortskaffe - direkte termisk mærkning passer godt ind i dine planer om at reducere dit CO2 -fodaftryk.
Hvordan kasserer du dit brugte termobånd?
Direkte termotryk giver nogle nyttige fordele, der forbedrer den samlede udstyrseffektivitet (OEE) ved ikke at have brug for båndet:
- Ingen tid tabt til påfyldning af bånd
- Ingen uplanlagt vedligeholdelse for at fjerne båndrynker
- Ingen omarbejdning af produktet med dårligt tryk forårsaget af båndrynke
Hyppige misforståelser om direkte termisk
DT -etiketter bliver gule
Det vil de sandsynligvis i sidste ende gøre, så du ikke ville bruge dem til langsigtet produktidentifikation. Til logistik- og forsyningskædejob - intet problem med holdbarhed.
DT -etiketter er dyrere
Ja, det er de.
Dette opvejes naturligvis mere end ved ikke at skulle købe de termiske bånd, der bruges til termisk overførsel.
TT giver bedre udskriftskvalitet
På et tidspunkt var dette sandt, men direkte termisk teknologi er blevet forbedret til det punkt, at udskriftskvaliteten i de fleste tilfælde er lige så god.
TT er bedst til stregkoder
Igen var dette sandt tidligere, men nutidens direkte termiske etiketter producerer skarpe stregkoder, der opfylder ANSI/ISO -specifikationerne hele dagen.